13 Diferencia entre ágil y cascada (con tabla)

Hay varios métodos para hacer aplicaciones. El avance de la tecnología ha traído tanto bien como daño a la industria del software.

Muchos desarrolladores de software utilizan metodologías tanto ágiles como en cascada para crear aplicaciones. Los dos enfoques suenan igual ya que ayudan a realizar la misma tarea.

Entonces, ¿cuál es la principal diferencia entre ágil y cascada? El primero separa el ciclo de vida del proyecto en sprints, mientras que el segundo es un proceso de desarrollo de software dividido en distintas fases.

Este artículo proporciona más explicaciones sobre las diferencias entre los enfoques ágil y en cascada con sus ventajas y desventajas. Tómese el tiempo para leer también las similitudes entre ágil y cascada.

Tabla de comparación (Agile vs Waterfall)

Términos básicos Metodología ágil Metodología en cascada Alcance del proyecto Los cambios se pueden realizar fácilmente dentro del tiempo y el presupuesto establecidos Hacer cambios puede ser difícil debido al límite del contrato. Trabajo en equipo Requiere alta coordinación de equipos de tamaño pequeño a mediano Involucra a equipos grandes y esto reduce el nivel de coordinación Usuarios finales Los clientes están involucrados a lo largo del proyecto Los clientes están permitidos al completar cada hito Características clave Las características tienen una alta prioridad y los problemas se resuelven fácilmente. Las características no se priorizan, lo que conduce a un fracaso total Viabilidad Depende en gran medida de la viabilidad No depende de la viabilidad Financiación El aumento de la financiación hace que la metodología funcione bien La reducción de la financiación fija hace que el enfoque funcione bien.

¿Qué es Ágil?



La metodología ágil es el enfoque más popular utilizado durante el desarrollo de software y tiende a seguir una determinada secuencia para completar la tarea.



El método utiliza la técnica ERP para entregar resultados más rápidos al mismo tiempo que preserva la integridad del enfoque.



El enfoque utiliza un pensamiento esbelto que involucra una combinación del equipo y el usuario final a través de la colaboración colectiva.



Este es el método moderno mediante el cual facilita el aprendizaje adaptativo, la entrega incremental, el desarrollo evolutivo y la iteración continua.



Se considera que el método es muy flexible, ya que permite realizar cambios durante el proceso de desarrollo para minimizar el riesgo de fallas futuras.

Ventajas del modelo ágil

  • Es un modelo de enfoque al cliente.
  • Proporcionar un mejor resultado de los proyectos de desarrollo.
  • Ayudar a mantener la calidad del desarrollo.
  • Reducir el riesgo del proceso de desarrollo.
  • Desventajas del modelo ágil

  • No es ideal para pequeños proyectos de desarrollo.
  • Requerir expertos para tomar decisiones cruciales
  • El costo de implementación es bastante caro
  • El proyecto es propenso a desviarse


  • ¿Qué es la Cascada?



    El enfoque en cascada es un tipo de método tradicional que se basa principalmente en planes siguiendo un cierto diseño secuencial. Sin embargo, suele ser bastante rígido a la hora de realizar cambios.



    El método normalmente se divide en series desde la documentación hasta la entrega de productos. Aquí, los desarrolladores solo pueden pasar a la siguiente fase después de completar una fase.



    Los usuarios finales tienen la oportunidad de aprobar cada fase antes de que los desarrolladores pasen al siguiente nivel de desarrollo.



    Además de eso, se vuelve difícil para los desarrolladores realizar cambios en los códigos y esto tiende a aumentar el riesgo de fallas en el futuro.



    Lo más maravilloso es que los desarrolladores pueden rastrear fácilmente el flujo de su trabajo, ya que siguen estrictamente un plan documentado.

    Ventajas del enfoque en cascada

  • Súper fácil de administrar
  • Adecuado para proyectos más pequeños.
  • Entrega más rápida del proyecto
  • El proceso y el resultado están bien documentados.
  • Fácilmente adaptable en caso de equipos cambiantes
  • Beneficioso para gestionar las independencias
  • Desventajas del enfoque en cascada

  • No apto para proyectos más grandes.
  • Menos efectivo
  • Bastante difícil de volver
  • Altas posibilidades de obtener errores durante la prueba
  • Principales diferencias entre Agile y Waterfall

  • La metodología ágil separa el proyecto en sprints mientras que la cascada en hitos
  • El enfoque ágil sigue una metodología incremental, mientras que la cascada sigue un proceso de diseño secuencial.
  • Agile es altamente flexible, mientras que la cascada es un desarrollo estructurado que suele ser rígido cuando se trata de realizar cambios.
  • Los detalles de las descripciones de proyectos en Agile se pueden modificar durante el proceso SDLC, pero los del enfoque en cascada se implementan durante el desarrollo del software.
  • La metodología ágil normalmente requiere equipos pequeños para una fácil coordinación, mientras que la cascada tiene equipos grandes, por lo que aumenta el riesgo de fallas.
  • Agile implica pruebas durante el desarrollo de software, mientras que las pruebas en cascada se realizan después de completar un determinado hito.
  • El plan de prueba en el método ágil se puede revisar fácilmente, mientras que en cascada rara vez ocurre durante el proceso de desarrollo.
  • Agile tiende a seguir un enfoque de desarrollo iterativo, mientras que los proyectos en cascada siguieron un plan documentado.
  • Agile es adecuado para proyectos grandes, mientras que la cascada es adecuada para proyectos pequeños.
  • El modelo en cascada es menos efectivo mientras que el modelo ágil es bastante efectivo
  • El costo de implementar el modelo ágil es bastante más alto mientras que el del enfoque en cascada es menor
  • El modelo de cascada es difícil de escalar proyectos, mientras que en el modelo Agile es bastante fácil escalar proyectos.
  • El modelo ágil tiene pruebas continuas, mientras que las pruebas del modelo en cascada se realizan una vez al principio.
  • Preguntas frecuentes

    • ¿Qué es mejor Waterfall o Agile?

    La cascada. Es adecuado para proyectos con requisitos bien definidos donde no se esperan cambios.

    Sí, Agile puede tener mucho éxito con la cultura organizacional adecuada. Pero puede ser un fiasco total con el equivocado.

    No es efectivo y tiene un progreso más lento. No es bueno para la empresa y los desarrolladores.

    • ¿Por qué el modelo de cascada es el mejor?

    Permite el control y la departamentalización. Se puede establecer un cronograma con plazos para cada etapa de desarrollo y un producto puede avanzar a través de las fases del modelo de proceso de desarrollo una por una.

    • ¿Por qué el modelo de cascada no es bueno?

    No permite mucha revisión ni reflexión. También es difícil volver atrás cuando la aplicación está en la etapa de prueba.

    También te puede interesar:

    Conclusión

    Tanto las metodologías ágiles como las de cascada son buenas cuando se trata de desarrollo de software. Las ligeras diferencias no afectan la forma en que funcionan.

    Sobre todo, el enfoque en cascada se adapta al proyecto que tiene un plan bien definido que no implica ningún cambio durante el proceso.

    Por otro lado, la metodología ágil fomenta la alteración de los detalles del proyecto y esto puede ocurrir simultáneamente durante el desarrollo.

    Utilice amablemente la sección de comentarios a continuación y comparta con nosotros qué metodología prefiere durante el desarrollo de software.

    Más fuentes y referencias

    modelo de cascada. Wikipedia

    Desarrollo Ágil de Software. Wikipedia

    13 Diferencia entre ágil y cascada (con tabla)

    Deja un comentario

    ¡Contenido premium bloqueado!

    Desbloquear Contenido
    close-link