Si conduce 300 millas a 60 mph, seguramente llegará a su destino en aproximadamente 5 horas, siempre que el clima esté despejado y no haya tráfico en la carretera. Sin embargo, si conduce a 100 mph, tardará alrededor de 3 horas y no 4 como se especifica en la pregunta anterior.
Cuando divides 300 millas por 60 mph, obtendrás 5 horas, mientras que si dividir 300 millas por 100 mph la respuesta es 3 horas. Ahora dividamos 300 millas por 80 mph y la respuesta sería 3.75 horas. Por lo tanto, si conduce a una velocidad constante velocidadle tomaría alrededor de 3 horas y 45 minutos llegar al lugar deseado.
La pregunta está bien explicada en la siguiente tabla:
DistanciaVelocidadTiempo300 millas60 mph5 horas300 millas100 mph3 horas300 millas80 mph3 horas y 45 minTabla que explica la pregunta anterior
De todos modos, no es tan sencillo como parece. El tiempo para llegar a un destino depende de muchos factores que discutiremos en los párrafos siguientes, ¡así que sigue leyendo!
Tiempo frente a distancia
El tiempo es el dominio en sí mismo haciéndolo independiente de cualquier otra cantidad. No se detiene ni un momento, ni frena ni acelera. Tiene su propio impulso que lo mantiene en movimiento a su propio ritmo.
Sin embargo, la distancia es más una entidad dependiente. Depende del tiempo. La diferencia entre el destino y el origen puede denominarse como la distancia requerido. La distancia puede variar en diferentes condiciones y según el requisito.
Hace una eternidad comenzó una carrera entre el tiempo y la distancia que continuará hasta el infinito. El ganador es siempre la velocidad o la velocidad en caso de desplazamiento.
El desplazamiento es cualquier distancia con una dirección particular. Como sugiere el título, el conductor quiere una aproximación del tiempo necesario para llegar a su destino. Sin embargo, el tiempo requerido no se puede estimar con exactitud.
Según la investigación realizada por Phibbs y Luft, se ha sugerido que, a pesar de utilizar una distancia en línea recta desde un lugar hasta el destino requerido, existe un gran potencial de sesgo. Las correlaciones que corresponden a la interrelatividad de estas dos entidades pueden ser muy altas, lo que indica una cantidad razonable de representación del tiempo real que se tarda en viajar.
En otro artículo por Jindal, Chen, y otros, se ha sugerido que incluso después de diseñar tales sistemas de transporte inteligentes, todavía es crucial predecir con precisión el tiempo requerido para cubrir una cierta distancia.
Se han sugerido diferentes modelos, por ejemplo, Spatio – Red Neural Temporal – (ST-NN) que ha afirmado reducir los errores de cálculo en un 17% pero aún no ha afirmado la perfección o el error de cero absoluto.
Tiempo vs Distancia
Tiempo y distancia: ¿qué es la velocidad?
Cuando consideramos la distancia y el tiempo simultáneamente, en realidad estamos considerando la velocidad. Cuando el cambio en el tiempo y la distancia es proporcional o constante, se dice que la velocidad es constante. Velocidad también se puede definir como el gradiente de la curva trazada entre la distancia y el tiempo.
El gradiente de esta curva en cualquier punto reflejará la velocidad/velocidad en ese momento en particular.
Se puede obtener una mejor comprensión del tema con el siguiente video.
¿Qué es la velocidad?
Como el artículo de Niedzielski y Boschmann sugiere, la factibilidad de llegar al destino de uno no solo depende de la distancia sino también de las redes de transporte que conectan el origen con el lugar de aterrizaje y los sitios de actividad y la movilidad dependiente sociodemográfica.
La rapidez o velocidad depende de dichos factores y, por lo tanto, no se puede calcular únicamente dividiendo la distancia por el tiempo. Esta velocidad en realidad determina la cantidad de tiempo que se necesitará para superar la distancia requerida.
El método probable utilizado para calcular el tiempo requerido para alcanzar una cierta distancia es una forma de aproximación puramente teórica y no tiene en cuenta las circunstancias reales o reales, incluido el cambio de velocidad que, por supuesto, es un hecho que no se puede ignorar.
Dado que mantener una velocidad constante durante más de un tiempo específico es un caso ideal en sí mismo y no refleja la practicidad.
Aspecto aritmético
La declaración del título anterior refleja una estimación incorrecta. Si una persona conduce a 100 mph, le tomará 3 horas cubrir la distancia de 300 millas y no 4 horas como se indica de otra manera.
Nuevamente, la segunda estimación también es absurda, ya que tomará 3,75 horas (3 horas y 45 minutos) si se considera la velocidad de 80 mph y 4 horas como se indica en la pregunta.
De otra manera, si una persona quiere completar su viaje en 4 horas, requerirá que conduzca a una velocidad de 75 mph y no de 80 mph o 100 mph.
El gradiente de esta curva en cualquier punto reflejará la velocidad/velocidad en ese momento en particular.
El aspecto aritmético de la pregunta.
¿Es una cuestión de cálculo simple?
No es un mero error de cálculo. De hecho, es más que un simple problema matemático.
La persona que planteó la consulta anterior nunca declaró que se resolvería utilizando únicamente la lógica aritmética ni declaró condiciones y circunstancias constantes o dinámicas.
La segunda parte del comunicado muestra que ya ha viajado 4 horas. Con una velocidad de 100 mph para llegar a 300 millas hasta la línea de meta. Probablemente se ha perdido algunos detalles del viaje que están causando retrasos y representan el lado más realista de la pregunta.
Simplemente, no se trata solo de calcular el tiempo según la fórmula, sino de hacer una estimación con la experiencia que muestre una cantidad suficiente de tiempo extra que se desperdicia o se gasta en actividades u obstáculos desconocidos o no declarados que pueden haber causado la demora.
La pregunta a primera vista puede parecer un problema aritmético fácil, sin embargo, en una mirada más profunda, se puede ver que es una pregunta abierta con muy probablemente información faltante o falsa.
Desviaciones menores que pasan desapercibidas
Una mayor elaboración de la parte anterior sugiere que los detalles menores que la persona puede haber pasado por alto en realidad están impulsando el caso.
Probablemente los tiempos pueden ser diferentes. Por ejemplo, si una persona es de viaje en horas de menor actividad puede llegar a su destino en menos tiempo. Sin embargo, la misma distancia tomará más tiempo para viajar durante las horas pico.
Otra posibilidad de dos situaciones diferentes con dos experiencias de tiempo diferentes puede deberse a la selección de rutas separadas.
Una podría ser más fácil de mantener con la velocidad con pistas más suaves y rápidas, mientras que la otra ruta podría tener interruptores de velocidad, carreteras dañadas en general que dificultan que el conductor mantenga la velocidad.
En este último, tampoco se puede obviar la situación de cierre de vías que se da con bastante frecuencia. Es posible que haya esperado una hora más para que la pista se reanudara con su automóvil en reposo a una velocidad de 0 mph, por lo que le tomó 4 horas completar 300 millas con una velocidad de 100 mph en lugar de 3 horas.
El tiempo para llegar a un destino puede variar dependiendo de varios factores.
El tiempo real puede variar de los esperados
Las discusiones anteriores son quizás bastante para establecer la afirmación de que el tiempo real puede variar de los esperados. De hecho, siempre varía.
El tiempo requerido para cubrir una distancia particular no depende únicamente de la velocidad, sino que hay otros factores colectivos, incluidas las condiciones físicas, que juegan un papel importante. Esas condiciones físicas pueden incluir:
- Interruptores de velocidad
- Las condiciones climáticas
- Cierre de carreteras
- Entre descansos que el conductor puede tomar para descansar/refrescarse
- Avería del coche
- Estado de la ruta
- Estado del tráfico
- Franja horaria en la que se viaja (horas punta u horas de descanso)
Puede haber otras razones que provoquen un retraso que pueden no mencionarse aquí, ¡pero pueden existir!
Mensajes confusos: “¡Por aquí!”, “¡No, por aquí!”
Impresiones delirantes
La declaración dada es quizás engañosa ya que no satisface las condiciones aritméticas puras ni sugiere que están involucradas otras restricciones.
Una afirmación es contradictoria con la de otra. Tomar las dos primeras declaraciones donde se menciona el tiempo completo tomado con una velocidad particular para la misma distancia no satisface las reglas matemáticas.
Hay algunas preguntas que nos encontramos, que no son ni blancas ni negras, sino grises. La pregunta y la situación dada es un ejemplo de área gris donde nada parece completamente correcto y nada parece completamente incorrecto.
Impresión delirante de la pregunta.
Conclusión
Al final, concluiría que la declaración dada es bastante incompleta. Aparentemente, está creando un impacto que hay errores de cálculo, sin embargo, puede haber más de lo que se ha discutido en detalle en partes anteriores de la escritura.
Dado que los parámetros de las preguntas no vinculan ninguna situación o no indican ninguna entidad constante, por lo que no sería justo cuestionar los cálculos ya dados en la declaración, sin embargo, se pueden hacer autosuposiciones, ya que es una práctica convencional para resolver cualquier problema para llegar a una conclusión específica.
Esas suposiciones nuevamente abrirán infinitas formas de resolver y múltiples soluciones, variando el resultado cada vez con cada suposición diferente.
Artículos recomendados
Si encuentra este artículo informativo y útil, consulte algunos de mis artículos:
Haga clic aquí para obtener más información sobre estos conceptos a través de esta historia web.
