La diferencia entre un Flac 24/96+ de alta resolución y un CD normal de 16 bits sin comprimir: todas las diferencias
Durante siglos, la gente ha tenido una variedad de dispositivos de audio y aparatos musicales. La gente solía usar CD que no estaban comprimidos. Tenía muchos pros y contras.
Sin embargo, el siglo XXI tiene varias formas de dispositivos comprimidos de alta resolución, como Mp3, también conocido como Flac de alta resolución. Debido a que el número denota la cantidad de bits por muestra, siempre hay algunas ventajas y desventajas para los distintos tipos de versiones de música.
El archivo Flac tiene 24 bits por muestra en lugar de los 16 bits de un CD y una frecuencia de muestreo de 96 kHz en lugar de los 44,1 kHz de un CD. Puede ser mucho mejor en calidad dependiendo de la calidad de la fuente de grabación, o puede no ser mejor si se convierte desde una fuente digital que es de 16 bits/48 kHz en cualquier caso.
En este artículo, obtendrá un desglose de todos estos dispositivos de música y sus contrastes, incluidas las formas comprimidas y sin comprimir de alta resolución mejoradas.
Empecemos.
Flac de alta resolución 24/96+ vs. Un CD normal de 16 bits sin comprimir
Quizás se pregunte qué llevó a que un dispositivo de música se llamara «Flac de alta resolución», ya que se refería a la pantalla del televisor, ¿verdad?
Pero ese no es el caso. Hay algunas diferencias notables entre la versión sin comprimir CD de 16 bits y el Flac 24/96+ de alta resolución.
Son demasiado diferentes en términos de sus cualidades y uso de la vida diaria.
Supongamos que un flujo de datos de 16 bits y 44,1 kHz se vuelve a muestrear con un convertidor de 24 bits y 96 kHz, y ahora tenemos muchos más datos pero no más información. El byte LSB por muestra solo contendrá ceros o ruido, y cada muestra en el flujo de datos contendrá los mismos datos.
Solo al convertirlo a FLAC ahorrará espacio de almacenamiento de datos. Ahora compare eso con una alimentación analógica maestra; excelentes micrófonos, etc., con un rango increíblemente dinámico de 22 bits.
Y se alimenta a dos ADC al mismo tiempo, uno con una resolución de 96k y 24 bits, y el otro con una resolución de 44K y 16 bits. Los datos serán diferentes, con la alta resolución conteniendo más.
Aquí hay un desglose de algunos de los principales formatos de archivo.
Formatos de archivoCaracterísticas distintivasMP3 (sin alta resolución)Este popular formato comprimido con pérdida garantiza un tamaño de archivo pequeño pero una mala calidad de sonido.AAC (sin alta resolución) Una alternativa comprimida y con pérdida a los MP3 que suena mejor.WAV (alta resolución) resolución) El formato estándar en el que se codifican todos los CD. No es compatible con los metadatos (es decir, la carátula del álbum, el artista y la información del título de la canción). AIFF (alta resolución) La alternativa de alta resolución de Apple a WAV, con soporte de metadatos mejorado. Es sin pérdidas y sin comprimir (de ahí el gran tamaño de los archivos), pero no se usa mucho. ALAC (alta resolución) El formato de compresión sin pérdidas de Apple, que también hace alta resolución y almacena metadatos, ocupa la mitad del espacio de WAV. Una aplicación compatible con iTunes e iOS Tipos de formatos de archivo junto con su descripción
¿Qué sabe acerca de Flac 24/96+ de alta resolución y un CD normal de 16 bits sin comprimir?
Alta resolución las grabaciones tienen una mayor profundidad de bits: 24 bits en lugar de 16 bits. La mayoría del material del programa no hace uso de él.
La prueba ABX confirmó que las tasas de muestreo superiores a 44,1 Kbps marcan una diferencia audible. Podría ser un problema de implementación práctica en lugar de un límite teórico.
El teorema de muestreo supone que la señal digitalizada no tiene un contenido espectral superior a la mitad de la frecuencia de muestreo. El filtro antialiasing en el convertidor de analógico a digital está sujeto a altas exigencias en la música.
La remasterización de grabaciones anteriores de 48 kHz también puede resultar en una mejora.
Por otro lado, un CD de 16 bits no es un CD de alta resolución, ya que no está comprimido y la calidad del sonido puede no ser la misma que la de un Flac de alta resolución. Un C de 16 bits, por otro lado, es menos útil que uno muy flácido debido a su falta de portabilidad.
Las frecuencias de muestreo y la calidad del sonido lo ayudan a diferenciar entre ambos tipos.
16 BITS VS. Audio de 24 bits: ¿cuál es la diferencia?
¿Es FLAC de 24 bits superior a FLAC de 16 bits?
Dependiendo de la fuente, una transferencia directa de 24/192 a 24/192 debería sonar mejor que una conversión de 24/192 a 16/44.1. Ambos deberían sonar igual si la fuente es 16/44.1.
24 bits/192 kHz contiene aproximadamente un 550 % más de datos que 16 bits/44,1 kHz. Más sonidos que son demasiado altos para que la gente los escuche se pueden representar a 192 kHz.
Con 24 bits, puede capturar el ruido de fondo de la configuración de grabación y demás con mayor resolución y detalle, aunque en la reproducción, ese material adicional generalmente estará por debajo del nivel de ruido ambiental de la habitación de todos modos y ahogado por eso, no para mencionar los sonidos previstos (música).
son mas o menos equivalente en términos de tener suficientes datos para fines de reproducción para consumo humano y calidad de sonido percibida porque los datos adicionales no se notan ni son útiles para ese propósito.
En la práctica, algunos equipos de reproducción pueden comportarse más mal con una frecuencia de muestreo que con otra, y existen más limitaciones técnicas con 44,1 kHz, etc., pero no debería suponer una diferencia audible.
De manera similar, puede crear un escenario muy ficticio en el que la profundidad de bits adicional se escuche como un ruido más bajo. Sin embargo, bajo pruebas más controladas (aunque no siempre), las diferencias que las personas creen escuchar desaparecen.
La mejor calidad de audio se puede determinar enumerando todo tipo de música en diferentes tipos de audio
¿Es 24 bits 96kHz una buena resolución?
Un archivo MP3 de 320 kbps tiene una velocidad de datos de 9216 kbps, mientras que un archivo de 24 bits/192 kHz tiene una velocidad de datos de 9216 kbps. Los CD de música son 1411 kbps.
Como resultado, la alta resolución 24 bits/96 kHz o los archivos de 24 bits/192 kHz deberían replicar más fielmente la calidad de sonido en la que los músicos e ingenieros estaban trabajando en el estudio.
FLAC, que se introdujo por primera vez en 2001, está introduciendo a los audiófilos a un mundo completamente nuevo de audio de alta resolución y alta gama: dado que 130 dB es el umbral de dolor para el oído humano, el digital de 24 bits tiene una resolución teórica de 144 dB. Se compara con alrededor de 96dB en CD de 16 bits.
Eso significa que puede acercarse a la cinta maestra utilizada en el estudio y al mismo tiempo obtener toda la información posible gracias a las velocidades de datos más altas de estos archivos de alta resolución.
«La diferencia está en los detalles», dice Albert Yong. La música es más abierta en general y los sonidos son más abiertos en general. ‘La voz y los instrumentos suenan más vivos y dinámicos.’
¿Vale la pena el audio de 24 bits?
El rango dinámico del audio de 24 bits es mayor (16.777.216 combinaciones binarias) y hay menos ruido. Ambas profundidades de bits prácticamente no tienen ruido; Se prefiere 24 bits para la edición de audio de estudio.
Un mayor rango dinámico significa que el audio se puede reproducir a volúmenes más altos antes de que se produzca distorsión. Como resultado, cuando ven audio de 24 bits, asumen automáticamente un audio más claro o de mayor definición, pero este no es el caso.
Debemos tener en cuenta todos los aspectos de la calidad del sonido para saber cuál se adapta mejor a nuestras preferencias musicales.
¿Puedes decir la diferencia entre FLAC de 16 bits y FLAC de 24 bits?
Cuando las personas afirman escuchar importantes diferencias entre las grabaciones de 16 y 24 bits, lo que escuchan suele ser la diferencia en la calidad de la remasterización digital, no la diferencia en la profundidad de bits.
Cuando se trata de escuchar música, querrá al menos audio de 16 bits. El silbido de fondo es causado por el ruido digital, que está presente en el audio de bits bajos.
La profundidad de bits es lo que marca la diferencia. Un CD estándar es de 16 bits; un CD de 24 bits no se puede copiar. La mayoría de las personas no pueden notar la diferencia entre la mayoría de los sistemas, pero depende de su equipo, su habitación y sus oídos.
Es extremadamente simple de probar y ver lo que piensas.
Los CD sin comprimir de 16 BIT todavía se usan para escuchar música en los automóviles mientras viaja
¿Cuál es la mejor tasa de bits de audio?
Para elegir la mejor tasa de bits de audio, deberá considerar muchos puntos. Depende del tamaño de la tasa de bits de audio. La calidad del sonido mejora al aumentar los kilobits por segundo.
Aunque 320 kbps se considera ideal, la calidad de CD que se extiende a 1411 kbps se encuentra entre las mejores.
Las necesidades personales deben tenerse en cuenta al elegir lo mejor de todo.
Sin embargo, a medida que aumenta el número de kilobits, también aumentan los inconvenientes. Cuanto más altas sean las tasas de bits, más rápido se llenará el almacenamiento. Si tuviéramos un archivo MP3 de 320 kbps, usaría 2,4 MB de los datos de almacenamiento, mientras que un archivo de 128 kbps solo usaría 1 MB.
Por el contrario, un CD sin comprimir ocupa la mayor cantidad de almacenamiento, que es de 10,6 MB por minuto.
Entonces, ¿qué es mejor, un archivo de tamaño medio y con una buena capacidad de almacenamiento, en el que haya que instalarlo? mientras que los CD requieren mucho espacio y tiempo de procesamiento.
Aquí hay un video que nos habla de la comparación detallada entre 16 BIT y 24 BIT.
Aquí hay una lista de algunos rangos dinámicos y profundidades de bits con los que todos podemos identificarnos.
El zumbido de una bombilla incandescente a 1 metro de distancia es de 10 dB.
En un estudio de grabación silencioso, el ruido de fondo es de 20 dB.
En una habitación silenciosa normal, el ruido de fondo ronda los 30dB.
El rango dinámico de las primeras cintas maestras analógicas era de solo 60 dB.
El rango dinámico de los discos LP con microsurco es de 65dB.
¿Ahora conoce algunos de los rangos dinámicos que tienen varias cosas en nuestra vida diaria?
La mayoría de las veces, los DJ prefieren usar moduladores de audio para ajustar los efectos de audio en un club u otros eventos musicales.
Pensamientos finales
En conclusión, un CD sin comprimir de 16 bits tiene muchas variaciones con respecto a un FLAC de alta resolución de 24 bits. Ambos difieren en formas únicas, siendo uno mejor que el otro.
Para grabar y rebotar audio, las profundidades de bits más comunes son de 16 y 24 bits. Cada muestra puede tener hasta 65.536 valores de amplitud diferentes gracias al formato de 16 bits.
Como resultado, los 16 bits ofrecen 96 dB de rango dinámico entre el ruido de fondo y 0 dBFS. Obtiene 144 dB de rango dinámico entre el ruido de fondo y 0 dB con 24 bits.
Por lo tanto, se debe elegir la versión de calidad de sonido que mejor se adapte a sus necesidades y preferencias.
Aquí hay un artículo sobre la diferencia entre los comúnmente confundidos HDMI 2.0 y 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Comparación)
Otros artículos
Géneros apáticos, agénero y no binarios
¿Hay alguna diferencia entre negocios y negocios? (Explorado)
La mejor calidad de audio se puede determinar enumerando todo tipo de música en diferentes tipos de audio
Los CD sin comprimir de 16 BIT todavía se usan para escuchar música en los automóviles mientras viaja
La mayoría de las veces, los DJ prefieren usar moduladores de audio para ajustar los efectos de audio en un club u otros eventos musicales.